En un duro comunicado, la Unión Industrial Argentina criticó los términos trazados por el Gobierno para el Consenso Fiscal 2022. “Genera enorme preocupación en el sector industrial debido a que incrementa la presión tributaria en el sector productivo al eliminar la reducción progresiva de ingresos brutos establecida originalmente en el año 2017”, expresó la cámara empresaria presidida por Daniel Funes de Rioja.
El propio Funes de Rioja manifestó: “el contenido e implicancias de este Consenso Fiscal 2022 va en el sentido contrario de las medidas que se necesitan para impulsar la reactivación económica y la inversión productiva”.
Según el acuerdo firmado en 2017, desde el año que viene el sector industrial debía quedar exceptuado del pago de Ingresos Brutos. Pero el consenso que apunta a cerrar el Gobierno con las provincias este lunes mantiene el tope de alícuota de 1,5%. “Varias provincias incrementaron incluso sus alícuotas en los últimos años, aprovechando que se encontraban por debajo del máximo permitido”, recordó la UIA.
“En los sectores transables, como el industrial, la baja del impuesto a los ingresos brutos es muy relevante para la competencia con productos extranjeros, tanto al exportar como para competir frente a las importaciones en el mercado interno”, remarcó el documento.
“Es importante destacar que ingresos brutos es uno de los impuestos más regresivos y distorsivos del sistema tributario argentino actual”, remarcó en una carta el organismo. “Al igual que el IVA, su carácter regresivo se debe a que no sólo perjudica la competitividad de las empresas sino que su costo es afrontado por todos los consumidores, impactando en mayor medida en los sectores más vulnerables que destinan mayor parte de sus ingresos al consumo”.
La UIA aseguró que mantener este gravamen además genera un nuevo factor inflacionario.”El impuesto a los ingresos brutos grava varias veces el mismo valor agregado -por la inexistencia del cómputo de crédito fiscal- y se toma como costo de producción presionando sobre los precios”, explicaron.
Al mismo tiempo, pusieron el foco en el costo administrativo que generan los múltiples regímenes de recaudación para este impuesto.”La existencia de diversos regímenes de recaudación del impuesto sobre los ingresos brutos, además, hace que la alícuota efectiva que enfrenta cada empresa sea mayor que la que grava su actividad, ocasionando saldos a favor de difícil recuperación, que pierden valor con el paso del tiempo producto de la inflación (ya que no se actualizan)”.
Otro aspecto de preocupación para el sector empresarial sobre el nuevo Consenso Fiscal, es que consigna que las provincias procurarán establecer un impuesto sobre la herencia a lo largo del 2022. “Esto también tiene un efecto adverso sobre el sector productivo, al afectar el traslado de acciones de sociedades, que impacta sobre todo en las pequeñas y medianas empresas familiares”, advirtieron.
Entre otras cosas alertaron que si se combina el impuesto a la herencia con el de los bienes personales, se generaría para los contribuyentes una doble imposición sobre su patrimonio. “Los países del mundo que gravan la herencia de bienes no tienen un impuesto sobre los bienes personales, y viceversa. Es decir, se grava el patrimonio de forma anual o en el momento de transferirlo, pero no en ambos momentos, porque esto genera una doble imposición sobre la misma base imponible”, explicaron.
SN
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA